Copa do Mundo 2026

# rules.md — a memória do sistema

> Heurísticas refinadas + thresholds de confiança por tier. Os agentes de decisão
> LEEM este arquivo; só o loop de calibração (Modo 2) ESCREVE aqui.
> ⚠️ Com amostra pequena (poucos jogos por rodada), aprendizado é QUALITATIVO.
> Não recalcule pesos numéricos cegamente — refine as heurísticas abaixo.

## Thresholds de confiança (ponto de partida — calibrar com cuidado)
- 🟢 **Alta / banker**: modelos concordam + odd não inflada + sem flag de escalação. Stake 2-3u.
- 🟡 **Média / valor**: edge claro vs mercado OU buy-low por xG, mas com risco. Stake 1-2u.
- 🔴 **Baixa / evitar em múltipla**: jogo-moeda. Só simples ou mercado de total. Stake 0.5-1u se entrar.

## Heurísticas ativas (saíram da nossa análise)
> Cada heurística tem um **ID estável** (`[H#]`). Ao montar um card, anote no campo
> `rules_applied` do jogo (em fixtures.json) a lista de IDs que guiaram o pick — assim
> o Retrospecto tabula o acerto POR REGRA (ficha de regra) e a gente aposenta o que
> falha e promove o que acerta. Ao criar uma heurística nova, dê o próximo ID livre e
> NUNCA reaproveite um ID antigo.
- **[H1]** Placar muito acima do xG → candidato a FADE na próxima (regressão).
- **[H2]** Domínio de xG sem converter → BUY LOW na próxima.
- **[H3]** Ataque "em obras" (desfalques nas pontas) → preferir prop de craque a handicap de time.
- **[H4]** Goleada contra adversário de xG péssimo NÃO valida banker (ver Alemanha 7-1 x Curaçao).
- **[H5]** Jogo-moeda no lado → migrar para Over/Under.
- **[H6]** Incerteza de escalação de finalizador → valor no prop "marcar a qualquer momento" (conferir regra da casa).
- **[H7] GOLEIRO-HERÓI + BLOCO BAIXO (heurística forte da R2):** favorito caro (odd ~1.10-1.45) obrigado a furar um bloco baixo é -EV no LADO — já derrubou Equador @1.12 (Eloy Room 15 def), Bélgica @1.43 (Beiranvand 7 def), e a Espanha-R1 0-0 Cabo Verde (Vozinha) avisara. O preço do favoritão NÃO paga o risco de 0-0/empate. NÃO graduar o lado; ir p/ prop do finalizador (e ainda assim com ressalva).
- **[H8] 'A ZEBRA NÃO MARCA' (BTTS-Não/win-to-nil) é FRÁGIL contra time com arma de BOLA PARADA:** o xG de campo aberto baixo da zebra (ex.: Cabo Verde 0,30) NÃO captura gol de falta/escanteio nem erro individual do favorito — Cabo Verde marcou 2 no Uruguai (falta de 32m + erro de Olivera) e quebrou tanto o Under quanto o BTTS-Não. Antes de cravar BTTS-Não, checar se a zebra tem batedor de bola parada perigoso.
- **[H9] FAVORITO QUE SÓ PRECISA DO EMPATE x ZEBRA OBRIGADA A VENCER não é spot seguro nem na dupla-chance (lição África do Sul 1-0 Coreia):** a Coreia (~-165, ALINHADA modelo+mercado, xG superior) só precisava EMPATAR p/ avançar — e PERDEU para uma África do Sul must-win, indo a 3º; a RSA foi às oitavas pela 1ª vez. Três vetores se somaram contra o X2 @1.28: (a) ASSIMETRIA DE MOTIVAÇÃO (a zebra desesperada > o favorito administrando), (b) o favorito jogando p/ o empate ABAIXA o próprio teto e cede a iniciativa, e (c) ESCALAÇÃO CONSERVADORA — o técnico BANCOU o astro (Son fora do XI, contra a nossa fonte 'confirmada' T-1h = escalação-surpresa, [liga-se a error_cause escalacao_surpresa]). A dupla-chance cobre vitória+empate, mas NÃO cobre o cenário mais provável de virada (a zebra marca no contra-ataque e segura). Em spot assim: preferir prop/total a stake reduzida, e NUNCA tratar o X2 do favorito-que-administra como 'o pick seguro do par' — foi exatamente o que ele NÃO era.

## Taxonomia de causas de erro (loop de calibração)
> No Modo 2, todo pick que ERROU (hit=false) recebe em results.json o campo
> `error_cause` = UMA destas chaves (a causa PRIMÁRIA). O Retrospecto conta a
> frequência e mostra qual erro mais se repete. Mantenha esta lista FIXA (se faltar
> uma categoria, use `outro` e proponha a nova nas Lições):
- `favorito_caro_bloco_baixo` — favorito de odd baixa furou bloco baixo / goleiro-herói (0-0, empate). Liga-se a [H7].
- `mercado_gols_estourou` — mercado de gols (Over/Under) saiu do lado errado (goleada inesperada ou jogo travou).
- `escalacao_surpresa` — escalação/desfalque de última hora não capturado.
- `variancia_moeda` — jogo-moeda; aposta razoável, resultado dentro da variância.
- `regressao_nao_veio` — aposta na regressão (xG) que não se materializou. Liga-se a [H1]/[H2].
- `valor_falso` — o mercado tinha razão; o "valor" era ilusão.
- `lance_fortuito` — vermelho cedo, pênalti polêmico, gol contra bizarro (fora de controle).

## Lições (preenchido pelo loop pós-jogo)
- **[25/jun ~12:20 UTC · PÓS-JOGO + COBERTURA] Grupo A graduado (1✅ 1❌), nasce a [H9] (favorito-que-só-precisa-do-empate cai), e o Grupo G ENTRA na janela com um FUSO que quase repetiu o caso México-Coreia.** GRADUAÇÕES (R3 Grupo A): (1) TCHÉQUIA 0-3 MÉXICO — 'México ou empate (1X)' @1.28 ✅. A DUPLA CHANCE foi a graduação CERTA (não o lado reto @~1.95): o México rodou pesado já 1º garantido (Ochoa na despedida aos 40a, recordista; joia Gilberto Mora 17a titular) mas foi superior (xG 1,79 x 0,47), não cedeu e fechou a fase com 100%/0 sofridos (inédito desde 1986). O 1X protegeu o risco de complacência e bateu com folga (+0,28u). Reforço: contra favorito-que-roda-já-classificado, a dupla-chance é a expressão mais limpa que o lado reto. (2) ÁFRICA DO SUL 1-0 COREIA — 'Coreia ou empate (X2)' @1.28 ❌, o card a chamava de 'a mais sólida do par' e ERROU. A Coreia (~-165, alinhada modelo+mercado, xG superior) só precisava do EMPATE e PERDEU p/ a RSA must-win (Maseko 63', contra-ataque), que foi às oitavas pela 1ª vez; Coreia 3ª. CAUSA PRIMÁRIA: SON foi BANCO (encerrou 12 jogos seguidos de Copa como titular) — e a nossa VIGIA T-1h cravava 'SON titular CONFIRMADO' (ESPN/SI/CBS), uma ESCALAÇÃO-SURPRESA que contradisse a fonte 'confirmada' (variante do caso Endrick aplicada a quem está DENTRO: o 'titular confirmado' também envelhece/erra). error_cause=escalacao_surpresa. Nasce a **[H9]**: favorito que SÓ PRECISA DO EMPATE x zebra obrigada a vencer NÃO é spot seguro nem na dupla-chance — a assimetria de motivação + o favorito administrando + a escalação conservadora abriram a zebra; o X2 cobre vitória+empate mas não o cenário de virada. Calibração 🟡 a 30 graduados, 21 acertos (70,0%), +2,995u em 30,5u (ROI ~+9,8%). COBERTURA: o GRUPO G (Egito-Irã + NZ-Bélgica, AMBOS KO 2026-06-27T03:00:00Z) entrou na janela ~9h DENTRO do corte; e o FUSO quase repetiu o erro México-Coreia — 8pm PT (costa OESTE) 26/jun = 03:00Z 27/jun = **00h BRT 27/jun**, ou seja é **27/jun em Brasília (cruza a meia-noite), NÃO 26**; gravei datetime '27 jun' (variante do caso Turquia-Paraguai/costa Oeste). Cards G PRELIMINARES (projecao): Egito-Irã 🟡 Under 2.5 (Irã must-win mas estéril, Egito só precisa empatar, Hajisafi suspenso) e NZ-Bélgica 🔴 token Bélgica @1.20 [H7] (0 gols de bola rolada da Bélgica/3,17 xG, modal 2-0 mata o Over; valor no prop do Doku). REFRESH dos 10 jogos E/F/D/I/H: TODOS os picks MANTIDOS; deltas materiais — Alemanha NÃO roda em atacado (Neuer titular, Undav banco, só 2 trocas); Deschamps FORA por luto (auxiliar Stéphan, continuidade) mas Noruega pode poupar Haaland (watch ao BTTS); Mendy OUT/Hussein dúvida em Sen-Irq (ref Anthony Taylor cartão-alto confirmado); Araujo+De Arrascaeta OUT em Uru-Esp; Sidny Lopes suspenso em CV-KSA; refs confirmados (Iván Barton em Jpn-Swe corrige Falcón Pérez, Penso, Letexier, Oliver, Elfath, Tello/Falcón já graduados).
- **[25/jun ~00:55 UTC · PÓS-JOGO + processo] 4/4 GRADUADOS (✅✅✅✅), o 1º 🔴 do sistema bate, e duas disciplinas se confirmam: (a) o PROP DO ASTRO > lado caro (Vini), (b) o FLIP-DE-MERCADO quando a linha passa do valor.** As 4 graduações da R3 (Grupos B e C) vieram TODAS ✅: Suíça 2-1 Canadá (🔴 'Suíça vence' @2.35 0.5u — 1º 🔴 graduado, +0,675u: o favorito de QUALIDADE venceu SEM goleiro-herói do outro lado, e o token 0.5u respeitou a natureza coin-flip Opta ~42%), Bósnia 3-1 Catar (🟡 @1.44), Marrocos 4-2 Haiti (🟡 @1.20, mas esteve ATRÁS 2x — favoritão @1.20 rende quase nada e ainda dá susto), e sobretudo ESCÓCIA 0-3 BRASIL: o card NÃO empilhou o lado brasileiro @~1.46 (anti-padrão [H7], bloco baixo escocês) e pôs o valor no PROP de VINI (@2.10), que fez BRACE (7'/45+3') — **validação direta de Espanha-R1/Argentina/Noruega: num favoritão obrigado a furar, o edge mora no prop do finalizador em forma, não no ML caro.** No lado de PROCESSO, esta passada fez DOIS flips-de-mercado disciplinados no Grupo I: 'Over 2.5 @1.90' (Nor×Fra) virou BTTS-Sim @1.75 porque o Over ENCOLHEU p/ ~1.67 (a 1.90 já era o Under); e 'Senegal -1 @1.85' (Sen×Irq) virou I.Sarr-marcar @2.30 porque o -1 caiu p/ ~1.66 (sem valor) e o motor real do ataque é I.Sarr (Mané/Jackson sem gol). E um flip-de-LADO-do-total em Equador×Alemanha (Over→Under 2.5 @2.0): os modelos leem 1-1 (Dimers modal, Opta 48,8%), a Alemanha superperformou xG (9 gols/~2,05) e RODA, o Equador não marca (0 gols/~4 xG) — o total alinhou-se ao Under e a 2.0 paga mais que o Over a 1.73. **Reforço da regra recorrente: 'a tese certa' ≠ 'o preço certo' — reconfirmar o DECIMAL a cada passada e migrar de mercado (BTTS/prop/lado-do-total) quando a linha original some; um pick a preço estourado não é aposta.** Correções factuais da passada: WAHI (CIV) está DISPONÍVEL (veto de visto era só p/ o Canadá, não p/ jogo nos EUA) — o 'fora' herdado estava errado; e o ÁRBITRO de Japão×Suécia é IVÁN BARTON (cartão-alto), NÃO Falcón Pérez (que vai ao CZE-MEX) — a associação 'Falcón+Suécia' veio de ele ter apitado Suécia-Tunísia na R1 (variante do caso Endrick aplicada a ESCALAÇÃO DE ÁRBITRO).
- **[25/jun ~00:55 UTC · processo, COBERTURA-NO-LIMITE] O GRUPO H entrou na janela 48h pelos ~5 min do corte (gêmeo EXATO do Grupo I de 24/jun) — boundary VIVO reconferido e 2 cards adicionados.** Rodando às ~00:55Z (corte 48h = ~00:55Z 27/jun), o subagente de grade (FIFA/ESPN/Sky/Yahoo/Wikipedia) confirmou que a R3 do GRUPO H (URUGUAI x ESPANHA + CABO VERDE x ARÁBIA, AMBOS KO 2026-06-27T00:00:00Z) cai ~5 MIN DENTRO do corte. Adicionei os 2 cards PRELIMINARES (odds de abertura DraftKings 22/jun, XIs projetados, projecao:true) — exatamente o que a cobertura total manda quando o apito cruza p/ dentro, mesmo por minutos. Conversão de fuso conferida: 8pm ET 26/jun = 00:00 UTC 27/jun = 21h BRT 26/jun -> datetime grava '26 jun 2026' (NÃO 27). Leitura dos novos: Uru×Esp tem 1X2 eficientemente precificado (Espanha ~64% sem-vig) -> edge no prop do finalizador (Oyarzabal 3 gols/2 jogos); CV×KSA é pick'em de dois ataques de open-play quase nulos (CV 0,86 xG com gols de bola-parada/erro; Arábia ~0,1 xG vs Espanha) -> Under 2.5, com ressalva [H8] do batedor Kevin Pina e do must-win saudita. Próximo lote ALÉM do corte: Grupo G (Egito-Irã/NZ-Bélgica) 27/jun 03:00Z (~2h fora) — deixado de fora honestamente.
- **[24/jun ~19:18 UTC · processo, COBERTURA-NO-LIMITE + AO-VIVO] O Grupo I entrou na janela 48h pelos ~5 minutos do corte, e os 2 jogos do Grupo B apitaram durante a passada — disciplina de cobertura + 'live não gradua' aplicadas.** Rodando às 19:18Z (1º apito da R3, Grupo B, fora às 19:00Z): (1) AO VIVO — Suíça x Canadá e Bósnia x Catar começaram 18min antes (Canadá 0-0 Suíça 1ºT na coleta) -> marquei status='live', SAÍRAM das recomendações, e NÃO graduei (sem placar final; gêmeo do caso Panamá-Croácia/França-Iraque AO VIVO). Nada encerrou entre 12:40Z e 19:18Z -> results.json/calibração INALTERADOS. (2) COBERTURA — o subagente de grade (FIFA/ESPN/Sky/Yahoo/NBC/Gillette/Wikipedia) confirmou que o GRUPO I R3 (Noruega x França + Senegal x Iraque, AMBOS KO 2026-06-26T19:00:00Z) caiu NO LIMITE da janela: 19:00Z 26/jun fica ~5min DENTRO do corte de 48h (era ~4h FORA na passada das 15:05Z). Adicionei os 2 cards (PRELIMINARES: odds de abertura, XIs projetados, projecao:true) em vez de deixar de fora — exatamente o que a cobertura total pede quando o jogo cruza para dentro, mesmo que por minutos. Lição operacional, gêmea da de 23/jun (Escócia x Brasil): **o boundary da janela é VIVO — um lote que estava 'honestamente fora' há 4h pode ENTRAR; reconferir a grade inteira a cada passada e adicionar assim que o apito cruza o corte, com caveat de coleta preliminar a 48h (odds finas, XIs não saem, alguns árbitros não anunciados — Senegal x Iraque sem ref).** Também corrigi um BUG de dado puro (não-data): Escócia x Brasil tinha odds home=1.46 E away=1.46 (impossível; home é a Escócia ~8.0, away o Brasil ~1.36) — varredura de sanidade pega erro de campo trocado, não só de fuso. Refresh dos iminentes (C T-3h / A T-6h) MANTEVE todos os picks; refinamento de árbitro digno de nota: a convicção de Over cartões deve ser ASSIMÉTRICA por amostra-de-Copa do próprio árbitro — Falcón Pérez deu só 1 amarelo no jogo dele (rebaixa CZE-MEX) enquanto Tello deu 5 no dele e Makkelie 6 (reforça RSA-KOR e Marrocos-Haiti); o número de carreira/clube engana, o do torneio manda.\n- **[24/jun ~15:05 UTC · processo, REFRESH] Passada de manutenção ~2,5h após a coleta completa das 12:40Z — NADA graduado, janela reconfirmada COMPLETA, picks MANTIDOS.** Rodando às 15:05Z, o 1º apito da janela (Grupo B, 19:00Z) ainda não acontecera -> ZERO jogos encerrados desde 12:40, calibração inalterada (🟢 1/1 +0,24u; 🟡 25 graduados, 17 acertos, 68,0%, +1,975u em 25,5u). O subagente de grade (FIFA/ESPN/Yahoo/Sky/Wikipedia) confirmou os MESMOS 12 jogos e que NENHUM novo entra (o próximo, Grupo I, é 26/jun 19:00Z, ~4h ALÉM do corte — fora honestamente). 4 subagentes em leque refrescaram os 6 jogos de HOJE (B/C/A); E/F/D mantidos da coleta anterior (kickoffs 25-26/jun, XIs não saem ainda). ÚNICO delta material: a SUÍÇA (x Canadá) AFASTOU no 1X2 (2.10 era a ABERTURA -> ~2.30-2.43; pick_odd/odds.home -> 2.35, segue 🔴/0.5u token). Refinamentos factuais sem virar pick: Vini REFORÇADO (Raphinha fora->Rayan, Cunha 9, Neymar banco); Marrocos com Ouahbi em FORÇA MÁXIMA (anti-rodízio) e pendurado correto = ISSA DIOP (não Mazraoui); México NÃO é favorito pesado (rodízio precificado, Santi Giménez 9, Ochoa despedida); a seca do Son é no LAFC/MLS (prop=finalizações); e a NUANCE do árbitro Facundo Tello — embora cartão-alto no clube (~4,5-5,3/jogo), tende a ser MODERADO em torneios (~3/jogo, Euro 2024 sem vermelho) -> rebaixar a convicção no Over cartões da RSA x Coreia. Lição operacional reforçada (gêmea da de 23/jun ~15:10): **numa passada agendada logo após uma coleta completa, o trabalho honesto é (a) confirmar cobertura/datas, (b) caçar o delta material (lesão/escalação/linha/perfil de árbitro), (c) NÃO re-inflar análise nem fingir novidade onde os dados de ~2,5h atrás seguem válidos** — e silêncio de notificação quando nada exige o Pedro (nenhum jogo encerrou, nenhum pick mudou).
- **[24/jun ~12:20 UTC · PÓS-JOGO] 🟡✅✅ DOIS ACERTOS no fio (Croácia 1-0 Panamá, Colômbia 1-0 RD Congo) — o LADO de favorito venceu APERTADO, e a Colômbia VALIDOU a disciplina anti-favoritão em campo.** (1) PANAMÁ 0-1 CROÁCIA (pick 'Croácia vence' @1.50 ✅): a Croácia dominou (xG 1,66 x 0,62) mas só furou aos 54' com ANTE BUDIMIR — que ENTROU no intervalo e marcou ~4min depois (assist de Stanišić). É o ENÉSIMO super-sub a decidir nesta Copa (gêmeo de Undav/Alemanha): contra estreante/zebra sem ataque de elite (Panamá), o LADO @1.50 era a expressão razoável e o '9' de área que entra do banco fura o jogo travado. Modrić fez seu 200º jogo. (2) COLÔMBIA 1-0 RD CONGO (pick 'Colômbia vence' @1.53 ✅): a validação de PROCESSO mais forte da passada — o card cravou que o Opta (~58%) estava ABAIXO do mercado (~66%) e gradou só 🟡/1u (NÃO banker), avisando do risco de bloco-baixo+goleiro-herói. O jogo veio EXATAMENTE assim: 0-0 até o 76', MPASI (GK do Congo) inspirado (negou Díaz e James), e a Colômbia só venceu com DANIEL MUÑOZ aos 76'. LUIS DÍAZ teve noite de pesadelo: DOIS gols anulados + 5 impedimentos (recorde negativo de um jogo de Copa em 12 anos) — o 'prop do astro' que o card oferecia como valor TERIA FALHADO (Díaz não marcou um gol válido). Lição central: **quando o modelo está abaixo do mercado num favorito caro obrigado a furar bloco baixo, a leitura correta é LADO-âncora 1u + reconhecer que NÃO é banker e que o risco de empate/0-x é real — a Colômbia quase foi o 4º 'goleiro-herói' da Copa (Mpasi no lugar de Eloy Room/Vozinha/Beiranvand), salvou-se por um gol tardio. O Opta cauteloso leu o jogo MELHOR que o mercado; e o Under 2.5 (alternativa do card) TAMBÉM teria batido (1 gol). O 'prop do astro' (Díaz) NÃO é refúgio garantido nesses spots travados — o gol pode não vir nem do craque (gêmeo do Kane em Inglaterra 0-0 Gana).** Os dois juntos: o LADO de favorito venceu onde NÃO havia muralha intransponível (Budimir/Muñoz furaram), mas a margem mínima reforça que favorito-caro-x-bloco-baixo é sempre 🟡/1u, nunca green. Calibração 🟡 sobe a 25 graduados, 17 acertos (68,0%), +1,975u em 25,5u (ROI ~+7,7% — melhor saldo do tier).
- **[24/jun ~00:50 UTC · PÓS-JOGO] 🟡❌ INGLATERRA 0-0 GANA — o goleiro-herói/bloco-baixo derruba o 3º favoritão caro da Copa, e ATÉ o prop do finalizador de elite (Kane) quebra quando o jogo fica a 0.** Pick 'Inglaterra vence' @1.167 (🟡 valor, 1u) ERROU (0-0). É o GÊMEO EXATO de Equador 0-0 Curaçao (Eloy Room) e Bélgica 0-0 Irã (Beiranvand): favorito @1.10-1.45 OBRIGADO a furar um bloco baixo organizado = -EV, e a odd de favoritão NÃO paga o risco de 0-0. A Inglaterra DOMINOU (xG ~1,28 x 0,29, 19 finalizações a 2, Opta via snippets) mas não furou o 5-4-1 de Queiroz — O'Reilly acertou o travessão no fim, KANE mandou o rebote POR CIMA (a chance mais clara), Guéhi teve gol tirado em cima da linha nos acréscimos, e Konsa ainda se livrou de um pênalti não marcado (sorte inglesa). O card foi HONESTO (gradou o LADO só Média/1u, disse 'favorito @1.167 paga quase nada, o valor está em props/gols, não em empilhar o ML') — MAS graduou o lado mesmo assim, exatamente o erro [H7] de Equador @1.12 e Bélgica @1.43. Lição central, NOVA e dura: **(1) o anti-padrão [H7] segue VÁLIDO e o sistema PRECISA parar de graduar o LADO caro nesses spots — quando o favoritão (~1.10-1.45) enfrenta um bloco baixo disciplinado (Queiroz/Curaçao/Irã), o lado não é pick nem 'âncora 1u'; a graduação correta é SEM APOSTA/0u no lado (como o sistema FEZ certo com Espanha @1.10) ou um prop com ressalva. (2) E o lembrete mais amargo: o PROP do finalizador de elite (Kane anytime @~1.54, que o card elegeu como o de maior base) TAMBÉM FALHOU — num jogo que o bloco baixo + travessão + linha seguram a 0, nem o astro marca. Ou seja, no spot favoritão-x-bloco-baixo NÃO há refúgio garantido nem no lado nem no prop; o único 'lado certo' costuma ser o do GOLEIRO/empate-zebra (que o sistema nunca aposta) — então o veredito honesto desses jogos é STAKE MÍNIMA ou passar.** Aplicação imediata nesta MESMA janela: Curaçao x Costa do Marfim é o spot IDÊNTICO (CIV @1.20 obrigada a furar o bloco de Eloy Room, que vem de 16 defesas) — o card foi gradado 🔴 0.5u (token), NÃO como convicção, e o valor foi p/ a saves-prop do Room + prop do finalizador, exatamente a correção. Marrocos @1.20 [H7] e (em menor grau) os favoritos da janela carregam a mesma ressalva. Calibração 🟡 cai a 23 graduados, 15 acertos (65,2%), +0,945u em 23,5u (ROI ~+4,0%).
- **[23/jun ~19:15 UTC · PÓS-JOGO] 🟡✅ PORTUGAL 5-0 UZBEQUISTÃO — o favoritão @1.18 entregou esmagador, e o 'fade da seca do astro' que o card carregava NÃO se pagou: contra estreante frágil, o spot histórico do craque pesou mais que o jejum recente.** Pick 'Portugal vence' @1.18 (🟡 valor, 1u) ACERTOU sem sustos (2-0 aos 17', cruzou). Gols: RONALDO 6' e 39' (BRACE quebrando a seca de 10 jogos em grandes torneios + 1º jogador a marcar em SEIS Copas), Nuno Mendes 17', gol contra de Nematov 60' (escanteio cobrado por Bruno Fernandes — Bruno participou mas não marcou), Rafael Leão 86'. xG ~2,41x0,25 (xgscore, fonte única, não auditado). Sem cartão/pênalti material. Lição central, refinando a disciplina de props: **o card tinha Ronaldo anytime @~1.60 como 'lean neutro/fade legítimo' pela seca de 10 jogos — e ELE MARCOU DUAS. Quando o adversário é ofensivamente frágil E estreante (Uzbequistão), o spot histórico do finalizador de elite (todos os 8 gols de Copa do CR7 vieram em fase de grupos; o XI mudou p/ atacar com João Félix) supera a leitura mecânica da seca. O 'fade do astro em jejum' é tese FRACA contra defesa fraca + mudança de XI ofensiva — gêmeo invertido de Haaland/Salah/Messi (o prop do astro consolidado bate).** Validação de PROCESSO: o sub-tema das passadas anteriores — 'ataque seco de Portugal na R1 (0,64 xG vs Congo)' — resolveu-se EXATAMENTE como o card projetou (déficit de CRIAÇÃO curado pela troca de XI, não por azar de pontaria), e a disciplina de NÃO empilhar o lado @1.18 (rende só +0,18u) pondo o foco em props/Over se confirmou (Over 2.5/3.5 e props teriam batido com folga). Portugal assume o controle do Grupo K. Calibração 🟡 sobe a 22 graduados, 15 acertos (68,2%), +1,945u em 22,5u (ROI ~+8,6%, melhor saldo e taxa do tier).
- **[23/jun ~15:10 UTC · processo, REFRESH] Passada de manutenção ~3h após a coleta completa das 12:05 — NADA graduado, janela reconfirmada COMPLETA, picks MANTIDOS.** Rodando às 15:10 UTC, o 1º apito da janela (Portugal x Uzbequistão, 17:00 UTC) ainda não acontecera -> ZERO jogos encerrados desde 12:05, calibração inalterada (🟢 1/1; 🟡 21 graduados, 14 acertos, +1,765u em 21,5u). A janela esticou ~3h (corte 12:05->15:10 UTC 25/jun) mas o subagente de grade (ESPN/Yahoo/NBC/Sky/MLSSoccer/Wikipedia) confirmou que NENHUM jogo novo entrou: o próximo lote é a R3 do GRUPO E (Curaçao-Marfim + Equador-Alemanha) só às 20:00 UTC 25/jun, ~5h ALÉM do corte — deixado de fora HONESTAMENTE (será pego na próxima passada). Refresh dos 4 jogos de HOJE (2 subagentes, 3+ fontes): todos os 4 picks CONFIRMADOS, odds só dentro do ruído (Portugal ~1.14-1.19, Inglaterra ~1.17, Croácia ~1.50-1.53, Colômbia ~1.50); árbitros já estavam CORRETOS na passada anterior (Jayed/Martínez/Atcho/Mariani — a 'correção' do subagente só revalidou). ÚNICO delta material: CARRASQUILLA (Panamá) migrou de 'lean banco' p/ lean OUT (recaída na virilha) — marcado p/ reconfirmar no teamsheet. Lição operacional: **numa passada agendada logo após uma coleta completa, o trabalho honesto é (a) confirmar cobertura/datas, (b) caçar o delta material (lesão/escalação/linha), (c) NÃO re-inflar análise nem fingir novidade onde os dados de 3h atrás seguem válidos** — e silêncio de notificação quando nada exige o Pedro (nenhum jogo encerrou, nenhum pick mudou).
- **[23/jun ~12:05 UTC · PÓS-JOGO] 🟡✅✅✅ TRÊS ACERTOS na mesma passada (França, Haaland, Argélia) reforçam três discriminantes já consolidados — e o melhor saldo do tier 🟡.** (1) FRANÇA 3-0 IRAQUE (pick 'França vence' @1.10 ✅): o favorito de QUALIDADE INDIVIDUAL (Mbappé brace + Dembélé, xG ~2,38) furou o bloco baixo porque NÃO havia goleiro-herói do outro lado — o MESMO discriminante de Egito/Argentina, agora num favoritão @1.10 (o card foi honesto em gradar só Média/1u e pôr o valor no prop do Mbappé @~1.57 ✓✓). Nota operacional: jogo SUSPENSO por clima (a 1ª paralisação da Copa) foi RETOMADO e concluído — a disciplina de NÃO graduar o jogo-em-andamento na passada anterior (só quando há placar final) se pagou. (2) NORUEGA 3-2 SENEGAL (pick 'Haaland marcar' @1.95 ✅, brace): a validação de PROCESSO mais forte da passada — num JOGO-MOEDA no 1X2 (Opta 44,7%, books precificavam a Noruega mais favorita que os modelos), o sistema NÃO empilhou o lado Noruega @1.73 e migrou p/ o PROP do astro em forma ([H5]+[H6]/princípios 5-6); Haaland fez 2 e o Senegal até VENCEU o xG (~1,68x1,61) e perdeu — ou seja, 'a Noruega vencer' NÃO era a aposta (venceu no fio, 3-2), 'Haaland marcar' era. Gêmeo de Messi/Salah: o prop do astro consolidado > o lado-moeda. (3) JORDÂNIA 1-2 ARGÉLIA (pick 'Argélia vence' @1.59 ✅): GÊMEO INVERTIDO de [H8] — a Argélia, com ataque estéril de campo aberto (0 SoT na estreia, Amoura fora), esteve ATRÁS de um bloco baixo até os 69' e VIROU com DOIS gols de BOLA PARADA (escanteios de Mahrez: Benbouali 69', Gouri 82'). Lição: a ARMA DE BOLA PARADA fura o bloco baixo nos DOIS sentidos — em [H8] a zebra (Cabo Verde) puniu o favorito; aqui o FAVORITO puniu a zebra. Quando o ataque corrido do favorito está em obras, o batedor de escanteio/falta é o caminho — e o prop do novo '9' (Gouri) que herda a referência bateu, validando a leitura de recência (Amoura void). Os 3 juntos: o sistema acertou o LADO onde havia talento + ausência de muralha (França/Argélia) e o PROP onde o jogo era moeda (Haaland) — exatamente a disciplina. Calibração 🟡 sobe a 21 graduados, 14 acertos (66,7%), +1,765u em 21,5u (ROI ~+8,2%).
- **[23/jun ~00:45 UTC · processo, COBERTURA TOTAL + DATA] A janela de 48h descobriu a R3 do GRUPO C (Escócia x BRASIL + Marrocos x Haiti) e flagrou a R3 do GRUPO A a ~1h FORA do corte — disciplina de cobertura total + fuso aplicada.** A passada das 19:25 cobria só até ~19:25 UTC 24/jun; rodando às ~00:25-00:45 UTC 23/jun, a janela esticou até ~00:45 UTC 25/jun e ENTRARAM os dois jogos da R3 do Grupo C (24/jun 22:00 UTC = 6pm ET = **19h BRT 24/jun**, jogos da tarde no leste que NÃO cruzam a meia-noite). Crucial: **NÃO me limitei à 'rodada atual' do meta** — fui à grade oficial (FIFA/ESPN/Sky/Yahoo/CBS) e achei os jogos de outro grupo (C) que começam mais cedo na R3, exatamente o que o aviso de cobertura total pede; sem isso, **Escócia x BRASIL teria SUMIDO da lista**. E a R3 do Grupo A (Tchéquia-México + RSA-Coreia) é 9pm ET = **01:00 UTC 25/jun** (= 22h BRT 24/jun), ~56min ALÉM do corte de 48h -> deixada de fora HONESTAMENTE (será pega na próxima passada quando entrar na janela), sem forçar. Reforça: **conferir a grade inteira do dia, não a 'rodada' herdada; e converter ET->UTC->BRT antes de gravar a data (6pm ET cai 19h BRT no MESMO dia; 9pm ET vira 01h UTC do dia seguinte mas ainda 24/jun à noite em Brasília).**
- **[23/jun ~00:45 UTC · processo, HONESTIDADE] França x Iraque SUSPENSA por tempestade -> NÃO graduar sem placar final.** O jogo (KO 21h UTC 22/jun) virou a 1ª PARALISAÇÃO CLIMÁTICA da Copa (raios em Filadélfia, protocolo FIFA, >2h de atraso) e, ao fim da coleta, seguia EM ANDAMENTO no 2º tempo (França 1-0, golaço de Mbappé no 100º jogo). **NÃO inventei o final** — marquei status 'live'/pendente e deixei a graduação p/ a próxima passada. Lição operacional: **jogo iniciado mas não encerrado (sobretudo com atraso por clima) sai das recomendações MAS só vira linha em results.json quando há placar final confirmado por fonte; nunca extrapolar o resultado de um jogo em andamento.**
- **[22/jun ~19:05 UTC · PÓS-JOGO] 🟡✅ ARGENTINA 2-0 ÁUSTRIA — o favorito-de-talento fura o bloco baixo (de novo) e o LADO @1.60 paga, fechando o par com o Egito.** Pick 'Argentina vence' @1.60 (🟡 valor, 1u) ACERTOU: BRACE de MESSI (38' e 90+5'), apesar de ele ter PERDIDO um pênalti aos 8'. xG ~2,65 x 0,50 (Sofascore via snippets, não auditado). Lição central, GÊMEA do Egito 1-3 NZ desta mesma rodada: **o anti-padrão 'favorito caro x bloco baixo = -EV' (Bélgica/Equador) NÃO mordeu aqui porque (a) o goleiro austríaco Schlager NÃO fez milagre (cedeu 2, o oposto de Beiranvand/Eloy Room) e (b) a Argentina tinha o finalizador de classe mundial (Messi) num jogo decisivo pela ponta. Quando o GK adversário não entra em dia de gala, o talento individual do favorito fura o ferrolho — e o LADO @1.60 (que paga MUITO mais que os 1.10-1.43 dos erros de Equador/Bélgica) tinha preço suficiente.** Reforça o discriminante já consolidado: o lado-âncora de favorito-de-talento bate quando NÃO há goleiro-herói do outro lado; a moeda vira -EV só na combinação favorito-caríssimo (1.10-1.43) + GK inspirado. VALIDAÇÃO DE PROPS: o card elegeu MESSI como o prop ofensivo mais lastreado — Messi marcar @~2.10 ✓✓ (2 gols) e Messi Over 1.5 finalizações no alvo ✓; LAUTARO (#9, não Álvarez) não marcou; ARNAUTOVIĆ nem foi titular (a recência 'provável banco' que o card já carregava se confirmou — Rangnick pôs Gregoritsch de 9). Reforço de processo: **priorizar o prop do ASTRO CONSOLIDADO (Messi/Salah) sobre o do coadjuvante (Lautaro/Marmoush) segue sendo a leitura certa.** AMBICIOSAS: Over ~3.5 cartões INDETERMINADO (só 3 amarelos confirmados — provável NÃO batida) e Over 8.5 escanteios não confirmado (sites 403). Marco histórico: Messi chegou a 18 gols em Copas e ULTRAPASSOU Klose como maior artilheiro da história dos Mundiais. Argentina classificada (6 pts, 100% no Grupo J, 8ª vitória seguida em Copas). Calibração 🟡 sobe a 18 graduados, 11 acertos (61,1%), VOLTA AO POSITIVO: +0,125u em 18,5u (ROI ~+0,7%).
- **[22/jun ~12:15 UTC · PÓS-JOGO] 🟡✅ NOVA ZELÂNDIA 1-3 EGITO — o favorito de QUALIDADE INDIVIDUAL fura o bloco baixo QUANDO o goleiro adversário NÃO faz milagre (o oposto exato de Bélgica/Equador).** Pick 'Egito vence' @1.62 (🟡 valor, 1u) ACERTOU: o Egito virou (Surman 15' p/ a NZ; ZIZO 58', SALAH 67' + assistência, TREZEGUET 82') e conquistou a 1ª VITÓRIA da sua história em Copas (era 0V em 4 participações). xG 1,96 x 1,47 (Sofascore; FBref/Opta 403, não inventado). Lição central, fechando o arco da rodada: **o anti-padrão 'favorito caro x bloco baixo = -EV' (Bélgica/Equador/Espanha-R1) NÃO é uma maldição automática — ele só morde quando o goleiro adversário ENTRA EM DIA DE GALA. Aqui a NZ NÃO teve goleiro-herói (Crocombe cedeu 3) e o Egito tinha finalizadores de classe mundial (Salah/Marmoush) num must-win → o lado-âncora @1.62 entregou.** O que separou este acerto dos erros de Bélgica/Equador: (a) a odd era 1.62 (paga muito mais que 1.12-1.43, então o lado tinha algum preço), e (b) o card NÃO empilhou Under (anti-padrão) — ficou no LADO 1u/Média, exatamente a disciplina. VALIDAÇÃO DE PROP: SALAH marcar @~2.35 ✓ (e assistiu — o capitão entregou o prop mais lastreado); MARMOUSH @~2.75 titular mas NÃO marcou (repetiu o desperdício da estreia, o risco que o card citava); CHRIS WOOD @~4.75 titular sem gol (jejum/má fase confirmados). Reforço: **num jogo de favorito-de-talento x bloco baixo, o prop do FINALIZADOR DE ELITE (Salah) é mais confiável que o do reforço de menor pedigree (Marmoush) — priorizar o astro consolidado.** Grupo G: Egito lidera com 4 pts. Calibração 🟡 sobe a 17 graduados, 10 acertos (58,8%), -0,475u em 17,5u (ROI ~-2,7%, ainda negativo mas recuperando; amostra ínfima, aprendizado qualitativo).
- **[22/jun ~00:15 UTC · PÓS-JOGO] ❌❌ DOIS REDS na mesma passada — o goleiro-herói + bloco baixo derruba MAIS DOIS favoritos caros, e 'a zebra não marca' quebra contra bola parada.** (1) URUGUAI 2-2 CABO VERDE — pick 'Ambas marcam — Não' @1.60 (🟡,1u) ERROU. O card tinha MIGRADO de Under 2.5 p/ BTTS-Não justamente para fugir do anti-padrão 'Under contra favorito ofensivo', apostando na tese 'CABO VERDE NÃO MARCA' (0,30 xG na R1, sem ataque de elite). Mas Cabo Verde marcou DUAS: KEVIN PINA de FALTA de ~32m (1º gol histórico do país em Copas) e HÉLIO VARELA aproveitando ERRO de Olivera. Lição central, NOVA e importante: **a leitura 'a zebra de bloco baixo não cria, logo não marca' subestima DOIS vetores que o xG de campo aberto não captura — (a) BOLA PARADA (um batedor de falta/escanteio fura qualquer bloco-xG-baixo) e (b) ERRO INDIVIDUAL do favorito (não depende da criação da zebra). O BTTS-Não NÃO é o refúgio seguro do Under quando a zebra tem uma arma de bola parada; tanto o Under (4 gols) quanto o BTTS-Não quebraram.** E reforça: Cabo Verde já tinha tirado ponto da Espanha (0-0) e agora do Uruguai — minnow LEGÍTIMO, não saco de pancada; o favorito @~1.50 nem venceu. (2) BÉLGICA 0-0 IRÃ — pick 'Bélgica vence' @1.43 (🟡,1u) ERROU. É a 3ª GOLEADA-DE-GOLEIRO consecutiva da rodada (BEIRANVAND 7 defesas), GÊMEA EXATA de Espanha 0-0 Cabo Verde (Vozinha) e Equador 0-0 Curaçao (Eloy Room, 15 defesas): **favorito @1.10-1.45 obrigado a furar um bloco baixo + um dia inspirado de goleiro = -EV, e a odd de favoritão NÃO paga esse risco — o sistema JÁ sabia disso (o card citava a divergência modelo<mercado e gradou Média, não banker) mas graduou o LADO caro assim mesmo, exatamente o erro do Equador @1.12.** Agravado por Ngoy expulso (66') e gol de Taremi anulado pelo VAR, mas a Bélgica já estava sendo segurada em 0-0 antes disso (1,82 xG sem furar). PADRÃO CONSOLIDADO DA RODADA 2: em 4 'goleadas-de-goleiro' (Espanha-R1, Equador, Bélgica + o quase de outros), o denominador é favorito caro x bloco baixo x GK em dia de gala — quando o sistema GRADUOU esse lado (Equador @1.12 ❌, Bélgica @1.43 ❌) perdeu; quando NÃO apostou (Espanha @1.10, sem pick) acertou a disciplina. **APLICAÇÃO IMEDIATA aos jogos da janela: nos favoritos caros que precisam furar bloco baixo (Inglaterra @1.22, Portugal @1.20, França @1.11) o LADO é só pick-âncora 1u/Média — o valor vai p/ props do finalizador, NÃO p/ empilhar o ML, e o risco de 0-0/empate-zebra é real.** Calibração 🟡 cai a 16 graduados, 9 acertos (56,25%), -1,095u em 16,5u (ROI ~-6,6%) — primeiro saldo NEGATIVO do tier (amostra ínfima, aprendizado qualitativo).
- **[21/jun ~19:20 UTC · PÓS-JOGO] 🟡✅ ESPANHA 4-0 ARÁBIA SAUDITA — a regressão da finalização PAGOU, e o VALOR REAL estava nos props que o card cravou, não no lado @1.10.** Pick 'Espanha vence' @1.10 (🟡 valor, 1u) ACERTOU: Yamal 10' (1º gol em Copas, titular pela 1ª vez no torneio), Oyarzabal dobradinha ~21-24' (+1 assist), Al-Tambakti gol contra (2ºT); xG 2,85 x 0,04 (Squawka). A Arábia não marcou (clean sheet). Lição central, GÊMEA INVERTIDA dos 0-0 de goleiro (Equador/Espanha-R1): **quando o favorito gigante criou MUITO e foi parado por um goleiro inspirado (Espanha 2,29 xG → 0-0 vs Cabo Verde), a tese de regressão POSITIVA da finalização é forte contra um bloco MAIS FRACO — a Arábia é menos ferrolho que Cabo Verde e a Espanha enfim converteu (4-0).** MAS o aprendizado de PROCESSO mais valioso é sobre ONDE estava o edge: o lado @1.10 pagou quase nada (+0,10u), e o card foi HONESTO ao gradá-lo só 🟡/1u (não banker) e ao apontar que 'o valor real está nos props/escanteios, não no lado caro'. Os DOIS props que o card elegeu como mais robustos — OYARZABAL marcar (@~1.69-1.75, o '9' em forma, 15 gols La Liga) e YAMAL marcar (@~1.95, que o card só ativou DEPOIS do XI oficial T-50min confirmá-lo titular, não cravando antes pela dúvida de minutagem) — AMBOS bateram. Reforça os princípios 5/6: **num favoritão @1.10, o lado é só o pick-âncora; o EDGE mora no prop do finalizador em forma — e a disciplina de só ativar o prop do Yamal quando o XI confirmou a titularidade (em vez de cravar com 'projecao' contra a notícia das 00:15 de que ele não estava 100%) é a recência funcionando a favor.** Calibração 🟡 sobe a 14 graduados, 9 acertos (64,3%), +0,905u em 14,5u (ROI ~+6,2%). _(Bélgica 2-1... — Bélgica x Irã iniciou na mesma passada, pick 'Bélgica vence' @1.43 registrado PENDENTE, a graduar.)_
- **[21/jun ~12:30 UTC · PÓS-JOGO] ❌ EQUADOR 0-0 CURAÇAO — o goleiro-herói derruba OUTRO favoritão @1.12, e o sistema graduou o lado que a disciplina mandava evitar.** Pick 'Equador vence' @1.12 (🟡 valor, 1u) ERROU: 0-0. ELOY ROOM (goleiro de Curaçao) fez **15 DEFESAS — iguala o recorde de defesas num único jogo de Copa** — e segurou o Equador, que teve ~26 finalizações e ~75% de posse. É o GÊMEO EXATO de Espanha 0-0 Cabo Verde (Vozinha, 7 defesas) duas rodadas seguidas: **favorito pesado obrigado a furar um bloco baixo + um dia inspirado de goleiro = risco real de 0-0, e a odd de favoritão (1.10-1.12) NÃO paga esse risco.** Lição central, casando com a disciplina anti-favoritão: o sistema CORRETAMENTE não apostou na Espanha @1.10 (sem valor no lado), mas graduou o Equador @1.12 — o MESMO cenário. **Quando o favorito está a ~1.12, o lado não é aposta nem quando 'parece fácil' — o que paga é o empate/goleiro (zebra de bloco baixo) ou um prop, não o ML caríssimo.** Reforça que o único 🟢 do sistema (Brasil @1.12) ganhou porque o ataque ENGRENOU contra a pior defesa do grupo — quando o goleiro adversário brilha, o favoritão @1.12 vira -EV. Stake 1u limitou o dano a −1u. Aplicação imediata: Uruguai x Cabo Verde MIGROU de Under 2.5 p/ BTTS-Não (mesma família de bloco baixo + goleiro, mas a aposta agora é 'a zebra não marca', não 'o favorito fica contido'). Calibração 🟡 cai a 13 graduados, 8 acertos (61,5%), +0,805u em 13,5u (ROI ~+6,0%).
- **[21/jun ~12:30 UTC · PÓS-JOGO] 🟡✅ TUNÍSIA 0-4 JAPÃO — o 6º mercado de gols do lado CERTO, e a goleada lembra por que o BTTS-Não bate onde o Under quebra.** Pick 'Ambas marcam — Não' @1.67 (🟡 valor, 1u) ACERTOU: Japão 4-0, Tunísia zerada. Gols: Kamada (4'), UEDA (31'/83'), Junya Ito (69'); xG 2,07 x 0,05. **O BTTS-Não estava do MESMO lado da leitura do modelo (Tunísia nunca marcou contra o Japão em jogo oficial, 0,28 xG na R1) → discriminante de gols agora 3/3 quando respeitado (BTTS-Não EUA, BTTS-Sim Holanda, BTTS-Não Tunísia) e 0/3 quando violado.** TRÊS validações de processo: (a) o prop nº1 do card — UEDA marcar @~2.50 — bateu DUAS vezes (com Kubo+Mitoma fora, o artilheiro da Eredivisie virou a referência, exatamente como projetado no T-1h); (b) o handicap Japão -1 teria batido folgado; (c) MAS o Under 2.5 (alternativa de total do card) PERDERIA (4 gols) — a defesa tunisiana sob Renard recém-chegado ruiu, o risco que o próprio card citava ('se a defesa tunisiana ruir, vira Over'). Lição: **num jogo onde o favorito pode golear, o BTTS-Não captura a leitura ('a zebra não cria') SEM se expor à goleada, enquanto o Under quebra — preferir BTTS-Não ao Under quando o teto ofensivo do favorito é alto e o da zebra é nulo.** É exatamente o princípio aplicado proativamente em Uruguai x Cabo Verde nesta passada. Calibração 🟡 sobe a 13 graduados, 8 acertos (61,5%).
- **[21/jun ~00:15 UTC · PÓS-JOGO] 🟡✅ ALEMANHA 2-1 COSTA DO MARFIM — o LADO de um favorito venceu SOFRIDO, e a leitura 'mais aberta que o mercado' do Opta se confirmou em campo.** Pick 'Alemanha vence' @1.55 (🟡 valor, 1u) ACERTOU, mas longe de tranquilo: Kessié abriu para a CIV aos 30' e a Alemanha só virou com DENIZ UNDAV, que ENTROU no 2º tempo e marcou DUAS vezes (68' e 90+4', a virada nos acréscimos); xG 1,83 x 1,23 (Opta) — superioridade leve, não goleada. Lição central: **o card cravou Média (não Alta) e repetia 'NÃO é banker — a goleada 7-1 da R1 foi contra o pior xG do torneio; a CIV é legítima' — e o Opta dava só 44,4% de vitória pura com 30% à CIV (jogo MAIS aberto que o mercado/Kalshi ~64%). O jogo veio EXATAMENTE assim: apertado, decidido por um super-sub nos acréscimos. Quando modelo e mercado concordam no LADO mas o Opta lê o confronto aberto, o LADO ainda é a aposta defensável (1u), mas o resultado sofrido confirma que NÃO era green — disciplina anti-favoritão validada de novo.** Três validações de PROCESSO: (a) as escalações projetadas bateram 100% — o '9' da CIV foi BONNY (não Wahi/Haller), NDICKA ficou fora (zaga Singo/Agbadou) e a ALE começou com Musiala/Havertz-9/Wirtz/Sané, tudo como o card antecipou no T-1h; (b) os mercados de gols que o card elegeu como valor — BTTS-Sim e Over 2.5 — TAMBÉM teriam batido (3 gols, ambas marcaram), do MESMO lado da leitura ABERTA do Opta (o discriminante de gols segue coerente); (c) dois gols alemães foram anulados pelo VAR no 1ºT, lembrete de que o placar podia ter sido mais elástico. Calibração 🟡 sobe a 11 graduados, 7 acertos (63,6%), +1,135u em 11,5u (ROI ~+9,9%).
- **[20/jun ~19:10 UTC · PÓS-JOGO] 🟡✅ HOLANDA 5-1 SUÉCIA — o 2º ACERTO de mercado de gols do lado CERTO da leitura, e a confirmação mais limpa do discriminante BTTS.** Pick 'Ambas marcam (Sim)' @1.82 (🟡 valor, 1u) ACERTOU: a Suécia descontou com Elanga aos 59' (BTTS-Sim). Mas o jogo foi MUITO além de 'ambas marcam' — Holanda 5-1 (Brobbey 5'/17', Gakpo 47'/54', Summerville 89'), goleada com domínio total (matou aos 17', ~63% posse). Lição central, casando o par EUA/México: **o BTTS só é aposta quando está do MESMO lado da leitura tática do modelo. Aqui o Opta lia jogo ABERTO/de gols (55,9% Holanda, dois ataques de elite) e o BTTS-Sim acompanhou a leitura — o EXATO oposto do erro do México (BTTS-Sim CONTRA um jogo que o modelo lia travado). O discriminante agora está 2/2 quando respeitado (BTTS-Não EUA, BTTS-Sim Holanda) e 0/3 quando violado (2 Unders contra favorito ofensivo + BTTS-Sim México).** Três validações secundárias do PROCESSO: (a) a tese de REGRESSÃO bateu em cheio — o card lia a Suécia como candidata nº1 a regredir do 5-1 (xG R1 só 1,36) e ela LEVOU 5; (b) o ajuste de prop pós-escalação ACERTOU — com Depay confirmado no banco (entrou e ASSISTIU o 5º), o card migrou o marcador holandês mais lastreado de Depay para GAKPO, que marcou DUAS vezes; (c) a dupla sueca Gyökeres+Isak, que o card tratou como prop de variância (não cravado), foi NEUTRALIZADA por Van Dijk e não marcou — a disciplina de não cravar o prop do astro 'da moda' se pagou. A dúvida física de Frenkie de Jong (surgida horas antes) resolveu-se: jogou normalmente. Calibração 🟡 sobe a 10 graduados, 6 acertos (60%), +0,585u em 10,5u (ROI ~+5,6%).
- **[20/jun ~12:10 UTC · PÓS-JOGO] 🟢🎉 BRASIL 3-0 HAITI — o PRIMEIRO BANKER (🟢) do sistema foi resolvido e ACERTOU.** Pick 'Brasil vence' @1.12 (🟢 Alta/green, 2u) bateu sem sustos: Matheus Cunha brace (23', 36') + Vini Jr (45+3', e 2 assistências), 3-0 já ao intervalo, 2º tempo controlado. xG 1,5 x 0,25 (FotMob). Lição central, a 1ª do tier verde: **o banker funcionou EXATAMENTE no cenário canônico do tier — favorito gigante com modelos (Opta 87,3%) e mercado (88%) ALINHADOS, sem flag de escalação que mudasse o lado, e o ataque que vinha 'engasgado' (1 gol na R1) enfim engrenou contra a defesa mais fraca do grupo.** Detalhes de calibração honestos: (a) o card REBAIXOU o Over 3.5 e o handicap -2.5 quando o XI saiu mais contido (Casemiro+Paquetá no lugar dos '4 atacantes' projetados, Luiz Henrique banco) — e ACERTOU a leitura: foram exatamente 3 gols (Over 2.5 ✓, Over 3.5 ✗), goleada MODERADA, não estourada; a disciplina de não cravar o placar alto se pagou. (b) Props: os DOIS mais robustos (Vini ✓, Cunha ✓) bateram; Raphinha (valor relativo @2.10) NÃO marcou — teve gol ANULADO e SAIU LESIONADO (entrou Rayan), o que o card já sinalizava como 'risco de XI/eficiência'. (c) Endrick seguiu no banco e teve gol anulado ao entrar — a recência (banco) confirmada mais uma vez. **O 1º green valida o processo do tier: quando modelo×mercado concordam num favoritão SEM divergência e SEM flag de lado, o banker é legítimo — o que NÃO vale para 'favorito caro com modelo abaixo do mercado' (Canadá/Uzbequistão), que o sistema corretamente nunca classificou como green.** Calibração 🟢 estreia 1/1 (100%), +0,24u em 2u.
- **[20/jun ~12:10 UTC · PÓS-JOGO] TURQUIA 0-1 PARAGUAI — o 4º erro do sistema (e 1º no LADO/1X2, não em mercado de gols): 'cria muito e não finaliza' derruba o favorito; o Under, que o card já lia, teria batido.** Pick 'Turquia vence' @2.00 (🟡 valor, 1u) ERROU: a Turquia perdeu. Matías Galarza marcou aos 65 SEGUNDOS (chute de fora após Cubas→Enciso→Galarza; ENCISO deu a assistência — confirmando a recência que o reabilitou como titular, NÃO 'fora por lesão') e o Paraguai fechou; aos 45+3' Almirón foi EXPULSO (vermelho via VAR, lance HISTÓRICO: 1º expulso em Copa por cobrir a boca em bate-boca) e o Paraguai segurou o 1-0 com 10 todo o 2º tempo. DOMÍNIO TURCO ESTÉRIL: 32 finalizações a 7, trave de Müldür (34'), 0 gols — REPETIÇÃO EXATA do padrão da R1 (0-2 vs Austrália, 30 chutes, xG 1,33, 0... na verdade fez 0 lá também no fluxo): em 2 jogos a Turquia criou muito e marcou pouquíssimo. Lição central: **'time que cria volume e não converte' é uma armadilha no LADO/1X2 — o xG diz 'mereceu', mas gol exige finalização, e a Turquia tem um problema CRÔNICO de pontaria nesta Copa; apostar o favoritismo de quem não finaliza é frágil, sobretudo num jogo-moeda (Opta 48,4%, preço ~justo 2.00 sem overlay).** O próprio card oferecia o Under 2.5 @1.66 como 'a alternativa de total mais limpa' (Squawka) — e o UNDER TERIA BATIDO (1 gol total). Reforço de processo, na mesma família de Canadá/México: **quando o card diz 'o ângulo mais limpo é o total' e ainda assim grada o LADO de um time de conversão ruim, gradou o pick mais arriscado; em jogo-moeda com favorito de finalização travada, o Under/empate-handicap é a expressão mais segura que o 1X2.** Stake contido (1u) limitou o dano a −1u. Calibração 🟡 agora 9 graduados, 5 acertos (55,6%), −0,235u em 9,5u (ROI ~−2,5%).
- **[20/jun ~00:30 UTC · PÓS-JOGO] EUA 2-0 Austrália — BTTS-Não @1.74 (🟡, 1u) ACERTOU: o 1º acerto de mercado de gols do sistema DO LADO CERTO da leitura do modelo.** A Austrália não marcou (ataque quase nulo, ~0,1-0,3 xG); gols dos EUA num gol contra (Burgess 11') e Freeman (43', VAR). Pulisic FORA (panturrilha) reforçou o BTTS-Não como o card previa. CONTRASTE DIRETO com os 3 erros: aqui a leitura do modelo era 'jogo de baixo placar / Austrália não cria' e a aposta (BTTS-Não) estava DO MESMO lado dessa leitura — exatamente o que faltou no México (BTTS-Sim CONTRA a leitura) e nos 2 Unders (contra favorito ofensivo). Lição consolidada: **mercado de gols só é aposta quando a SELEÇÃO está do mesmo lado da leitura tática do modelo — BTTS-Não/Under quando o modelo lê jogo travado/um lado que não cria; nunca o inverso.** Calibração 🟡 agora 8 graduados, 5 acertos (62,5%), +0,765u em 8,5u (ROI ~+9,0%). _Mesma passada: Escócia 0-1 Marrocos (Saibari 2', o gol mais rápido da Copa) foi PASSE/red (0u) — tanto Under 2.5 quanto BTTS-Não teriam batido, mas o preço do Under (~1.67) estava caro demais p/ ter valor; disciplina anti-preço-justo confirmada, sem impacto na calibração (0u). Saibari falso-9 marcou, El Kaabi banco pelo 3º jogo — cenário do card 100% confirmado._
- **[19/jun ~12:40 UTC · PÓS-JOGO] México 1-0 Coreia do Sul — o 3º ERRO do sistema, e o anti-padrão do "total de gols" reaparece: H2H de gols NÃO supera a leitura fresca de dois times cautelosos.** Pick 'Ambas marcam (Sim)' @2.00 (🟡, 1u) ERROU: 1-0, a Coreia não marcou. Gol único de Luis Romo aos 50' (Quiñones cruzou, o goleiro Kim espalmou mal e Romo completou no gol vazio). xG México 0,48 x 0,67 Coreia — jogo TRAVADÍSSIMO (só 0,22 de xG somado no 1º tempo). O pick foi uma RECOMENDAÇÃO MANUAL colada no apito (a pedido), ancorada no H2H ('últimos 4 Over 2.5, últimos 3 ambas marcaram') contra a leitura dos MODELOS, que liam jogo de poucos gols (o Under 2.5 era a tese do supercomputer ~54-55%, só foi descartado por PREÇO -182, não por leitura). Lição central, casando com Uzbequistão/Canadá: **o sistema já errou 3 vezes em mercado de GOLS (2 Under + 1 BTTS-Sim) e o fio condutor é sempre o mesmo — apostar o TOTAL/BTTS no LADO 'errado' da leitura do modelo. Aqui foi o inverso dos Unders: em vez de Under contra favorito ofensivo, foi BTTS-SIM/Over contra um jogo que o modelo lia como BAIXO placar. Quando os modelos cravam jogo travado (xG R1 modesto dos dois, México defensivamente sólido no 2-0 vs RSA, Montes suspenso deixando o México MAIS recuado/compacto — não mais aberto), o H2H de gols é um sinal FRACO; a tendência histórica não vence a leitura tática fresca.** Reforço de PROCESSO: foi um pick manual de última hora que perseguiu uma tendência (H2H) em vez de respeitar o que o próprio card admitia ('BTTS even money tem variância real, um 2-0/1-0 derruba' + projecao:true) — exatamente a lição Canadá ('quando a análise aponta X mas você grada Y, gradou o pick errado'). O LADO (México vence @~1.95, a leitura mais limpa dos modelos) teria ACERTADO. Stake contido (1u) limitou o dano a −1u. Calibração 🟡 agora 7 graduados, 4 acertos (57,1%), +0,025u em 7,5u.
- **[18/jun ~21h BRT · PÓS-JOGO, VARREDURA MANUAL] Canadá 6-0 Catar — o 2º ERRO do sistema, e o anti-padrão do Under já estava diagnosticado.** Pick 'Under 2.5' @2.00 (🟡, 1u) caiu de forma humilhante: 6 gols, xG 4,54 x 0,18, 33 finalizações a 2 (J.David hat-trick + Larin + Saliba + gol contra). Dois fatores: (a) FATOR EXÓGENO — o Catar terminou com 9 (vermelhos aos 33' e 54'), o que vira goleada; mas (b) o xG 4,54 mostra que o volume/vitória já era merecido ANTES dos vermelhos. Lição central: **é exatamente o anti-padrão de Uzbequistão x Colômbia — Under contra um FAVORITO EM CASA OBRIGADO A VENCER (Grupo B 100% embolado, mata-mata antecipado) x uma zebra defensiva frágil NÃO é spot de Under.** O Under só é a tese forte entre DOIS ataques fracos num jogo de não-perder EQUILIBRADO (Gana, Tchéquia), não quando um lado tem gap de qualidade e PRECISA atacar. E uma lição de PROCESSO/disciplina: o card repetia 3x que 'o ângulo limpo é Canadá+Under 3.5 ou WIN-TO-NIL' mas GRADUOU o Under 2.5 reto — win-to-nil teria ACERTADO (Catar 0!), o Under 2.5 e o Canadá+Under 3.5 perderam. **Quando a análise insiste 'o ângulo certo é X' e você registra Y, você graduou o pick errado: aposte o ângulo em que você acredita, não o default do mercado de totais.** O stake contido (1u, projecao:true) limitou o dano a −1u.
- **[18/jun ~21h BRT · PÓS-JOGO, VARREDURA MANUAL] Suíça 4-1 Bósnia — buy-low por xG não-convertido PAGOU; e o ML reto foi a expressão certa, não o win-to-nil.** Pick 'Suíça vence' @1.57 (🟡, 1u) ACERTOU (Manzambi 2, Vargas, Xhaka pên). A Suíça fizera 3,24 de xG na R1 sem converter (1-1 c/ Catar) e regrediu à média de gols aqui — **a tese de comprar o time que dominou e não fez gol se confirmou**. Detalhe de calibração honesto: o card avisava que o edge no LADO já evaporara (ML 1.57 ≥ Opta 61,8%) e sugeria migrar p/ win-to-nil/SGP — MAS a Bósnia fez 1 gol, então o win-to-nil teria PERDIDO. Aqui o ML reto era a expressão certa. **Nem sempre o 'lateral mais barato' é melhor que o pick principal — win-to-nil adiciona o risco de o adversário marcar 1 (foi o caso); pesar esse risco antes de preferir o SGP ao lado limpo.**
- **[19/jun 00h35 UTC · processo, RECÊNCIA] Enciso (Paraguai) — notícia de lesão de INÍCIO DE JUNHO envelheceu e contaminou o snapshot (caso Endrick INVERTIDO).** O snapshot de 18/jun cravava "Enciso FORA (lesão de coxa)"; a recoleta fresca de 19/jun (La Nación/Yahoo Noticias 12-18/jun) indica que ele se RECUPEROU em tempo recorde e foi TITULAR vs EUA na R1 — a notícia "fora" era do amistoso de 5/jun vs Nicarágua, defasada. Lição: **assim como o "titular" envelhece (Endrick), o "FORA por lesão" também envelhece NOS DOIS SENTIDOS — um desfalque de semanas atrás pode já estar recuperado; revalidar o status MAIS NOVO antes de cravar a AUSÊNCIA, não só antes de cravar a presença.** Marcado incerto (divergência de fontes), não muda o pick (Turquia vence). _Passada agendada de 19/jun 00h35: confirmou a graduação Canadá/Suíça da varredura manual (mesma calibração) e acrescentou os cards completos de Alemanha x Marfim e Equador x Curaçao (janela 48h) + Opta match-level do Marrocos (54,2%)._
- **[18/jun 19h10 UTC · PÓS-JOGO] Tchéquia 1-1 África do Sul — Under 2.5 @1.77 (🟡, 1u) ACERTOU e CONFIRMOU o discriminante do Under.** 2 gols totais (Sadílek ~6' de arremesso lateral mal defendido; Mokoena de pênalti no fim) — nenhum dos dois de jogada elaborada/ataque de elite. Foi exatamente o cenário da heurística: jogo de NÃO-PERDER entre dois ataques anêmicos/desfalcados (RSA com só 0,07 de xG na R1 e SEM Sithole+Zwane, seus 2 criadores, suspensos por expulsão; Tchéquia 0,81). 3º Under do sistema a resolver: **Gana ✅ e Tchéquia ✅ (ambos sem ataque de elite no campo) vs Uzbequistão ❌ (tinha a Colômbia, ataque de elite)** — o discriminante "ausência de um ataque de elite no campo → Under" está 2/2 quando aplicado corretamente e 0/1 quando violado. Lição reforçada, agora com evidência: **o Under de jogo decisivo trava quando o teto ofensivo dos DOIS lados é baixo; o único Under que furou foi o que tinha um finalizador de classe mundial (L.Díaz) do outro lado.** Mantido Média (não Alta) na hora certa pelo risco de Over que o card citava (Tchéquia vinha de 6 jogos com 3+ gols) — o jogo ficou no limiar (2 gols) e o pênalti tardio quase virou Over, então o stake contido seguiu correto. xG final do jogo não foi confirmado (sites de stats deram 403) — registrado como incerto, não inventado.
- **[18/jun 19h10 UTC · processo] EUA x Austrália — pick migrou de Under 2.5 p/ BTTS-Não pelo MESMO motivo de preço de sempre.** O Under encurtou p/ ~1.82-1.87 (~54% implícito) ≈ o modelo → overlay nulo; o BTTS-Não @~1.74 expressa a MESMA tese (Austrália não cria, ~0,77 xG na R1; EUA cederam 0,47) a um preço que ainda paga acima da leitura. Reforço da regra recorrente da rodada: **quando o total encurta até o modelo, procure a expressão lateral da mesma tese (BTTS-Não, win-to-nil, total alternativo) que ainda tenha overlay — não aposte o total no preço justo só porque a leitura é certa.** Já aplicado em Canadá (Canadá+Under 3.5) e agora em EUA (BTTS-Não).
- **[18/jun 15h15 UTC · processo, DATA] Turquia x Paraguai estava no DIA ERRADO (19/jun) — jogo de costa OESTE dos EUA cruza a meia-noite em Brasília.** KO 8-9pm PT 19/jun = 03h-04h UTC 20/jun = 00h-01h BRT → no fuso de Brasília a partida é 20/jun (madrugada de sábado), confirmado por CNN Brasil, Lance, zerozero, 365scores e API Futebol (todos 20/jun); em ET o jogo também já é 20/jun (após meia-noite). O card herdara 19/jun (data LOCAL do estádio, Pacific). Lição: **a regra 'jogo à noite nos EUA costuma ser o MESMO dia em Brasília' TEM EXCEÇÃO nos jogos de costa OESTE (PT) que começam ≥20h local — esses caem na madrugada seguinte em Brasília (PT+4h) e MUDAM de dia. Sempre converter PT→BRT antes de gravar a data; não herdar a data do estádio.** Variante de costa do caso México x Coreia (lá a confusão era ET vs UTC; aqui é PT vs BRT). Corrigido 19→20.
- **[18/jun 15h15 UTC · processo] 3 favoritos viram o PREÇO alcançar/passar o modelo na mesma passada — disciplina anti-favoritão de novo.** (a) Suíça x Bósnia: ML da Suíça ENCURTOU p/ ~1.57 (-188, ~63,7% implícito) > Opta 61,8% → edge do lado EVAPOROU; valor migrou p/ win-to-nil / Suíça+Under (SGP). (b) Canadá x Catar: o Under 2.5 deixou de ser plus-money (caiu p/ ~2.00/+100, ~50%) e o favorito que precisa atacar puxa o total p/ cima → edge marginal, stake 1u, ângulo mais limpo é 'Canadá vence + Under 3.5'. (c) Tchéquia x RSA: o melhor preço do Under caiu p/ ~1.77 (-130, ~52% ≈ Opta) → overlay fino, stake rebaixado p/ 1u. Reforço da regra já registrada: **reconfirmar o DECIMAL a cada passada; um pick certo a um preço caro não é aposta. Quando o favorito encurta além do modelo, sair p/ win-to-nil / SGP / total, ou aceitar que não há aposta.**
- **[18/jun 15h15 UTC · processo] McKenna (Escócia) oscilou de volta a DÚVIDA — escalação envelhece nos DOIS sentidos.** Na passada das 12h30 estava 'RECUPERADO, elenco completo'; a recoleta fresca achou que ele FICOU DE FORA do treino de quarta antes de viajar (Scotsman/ESPN) → dúvida real de novo. Lição: **'recuperado' não é estado final — um jogador pode voltar a ser dúvida; revalidar o status mais novo, não cravar a recuperação como definitiva.** (Não muda o veredito de Escócia x Marrocos = passar, que já era por preço.)
- **[18/jun 12h UTC · PÓS-JOGO] Uzbequistão 1-3 Colômbia — o 1º ERRO do sistema, e foi um Under que o próprio card já marcava como arriscado.** Pick 'Under 2.5' @1.90 (🟡, 1u) caiu: 4 gols, já Over aos 65'. O card trazia a ressalva honesta 'quase coin-flip (modelo ~53%) e a Colômbia (25 gols em 10 jogos) pode estourar o placar → projecao:true, stake contido' — e foi EXATAMENTE isso (L.Díaz golaço+assist). xG total 2,75 ≈ o modelo 2,55, ou seja o jogo foi mais ou menos o esperado em volume e o Under simplesmente perdeu a variância (3 dos 4 gols vieram de chances reais). Lição: **Under de ESTREIA contra um favorito de ataque forte (não um jogo de não-perder entre iguais) é fraco — o gap de qualidade gera chances que furam o bloco baixo; reservar a tese 'opener cagey/Under' para confrontos EQUILIBRADOS de não-perder, não p/ favorito ofensivo x zebra defensiva.** O stake contido + projecao:true limitaram o dano (−1u). Aplicação imediata: nesta passada México x Coreia virou SEM APOSTA e Escócia x Marrocos foi rebaixado a red — não por essa lição, mas pela MESMA disciplina de só apostar total com preço acima da prob. do modelo.
- **[18/jun 12h UTC · PÓS-JOGO] Gana 1-0 Panamá — Under 2.5 @1.59 (🟡, 1u) ACERTOU e validou a tese certa.** xG 1,25-1,31 x 0,75; gol só aos 95' (Yirenkyi). Aqui a tese 'Under' era a forte: jogo de não-perder entre dois times de produção baixa, Gana ESVAZIADO no meio (Partey com visto negado, Kudus fora, técnico novo Queiroz). Contraste direto com Uzb x Col acima: **o Under funciona quando AMBOS os ataques são fracos/desfalcados e ninguém pode perder — não quando há um favorito ofensivo claro.** Os dois resultados juntos afiam a heurística: o discriminante do Under não é 'jogo importante', é 'ausência de um ataque de elite no campo'.
- **[18/jun 12h UTC · processo] O PREÇO matou o edge em 2 Unders ANTES do apito (México x Coreia, Escócia x Marrocos) — disciplina aplicada de forma proativa.** Repetindo o padrão da passada anterior: o Under de México x Coreia encurtou p/ ~1.57 (-170/-182, ~63% implícito) e o de Escócia x Marrocos p/ ~1.68 (-148, ~59,5%), ambos ACIMA do modelo (~54-55%). Em vez de manter o pick 'porque a leitura é Under', rebaixei México x Coreia p/ SEM APOSTA e Escócia x Marrocos p/ red/passar. Reforço da regra: **'Under é a leitura certa' ≠ 'Under tem valor neste preço' — reconfirmar o decimal a cada passada e PASSAR quando o implícito ultrapassa a prob. do modelo, mesmo que a tese qualitativa siga boa.**
- **[18/jun 12h UTC · processo] Canadá x Catar — o valor estava na PLUS money do Under, não no favorito caro.** Inverti o pick de 'Canadá vence' @1.27 (mercado ~74-76% > modelos 72-73% = -EV) p/ Under 2.5 @~2.05-2.15 (+105/+115), que paga ACIMA da prob. do modelo (~54-55%) num jogo de seca (Canadá ≤2 gols em 11) com livro favorecendo o Over. Lição: **quando o favorito caro não tem edge mas o total a plus money paga acima do modelo, o total é a aposta — princípio 8 na prática.**
- **[18/jun 01h UTC · PÓS-JOGO, 1º resultado do sistema] Inglaterra 4-2 Croácia — o pick 'estreia favorita' ACERTOU e a hedge 'estreia cautelosa → Under' teria PERDIDO.** Primeira aposta do sistema resolvida: 'Inglaterra vence' @1.73 (🟡 yellow, 1.5u) bateu; xG 2,80 x 0,71 mostra que foi merecido (não eficiência). O card carregava a ressalva 'alternativa defensável: Under 2.5, experts dividem entre lado e total na estreia' — o jogo teve 6 GOLS, Under teria perdido feio. Lição: **o reflexo 'estreias de Copa são travadas' NÃO se aplica quando há gap claro de qualidade + ataque forte do favorito contra uma geração veterana/envelhecida; nesses casos o LADO (ou o Over) supera o Under.** Cuidado para não transformar o viés 'opener cagey' numa regra cega — pesar o gap de elenco. (Em contraste, os Unders desta rodada são jogos EQUILIBRADOS de não-perder, onde a tese se mantém — não confundir os dois cenários.)
- **[18/jun 01h UTC · dado] Grupo L confirmado: Inglaterra, Croácia, Gana, Panamá.** O card de Inglaterra x Croácia vinha rotulado como 'Grupo F' — ERRADO (corrigido no results.json). Variante do caso Endrick aplicada a METADADO: conferir o grupo/competição, não só o nome dos times. Inofensivo aqui (jogo já encerrado), mas o tipo de erro que envenena projeções de classificação.
- **[18/jun 01h UTC · processo] O PREÇO alcançou o modelo em 3 Unders (México, Escócia/Marrocos, e parcialmente EUA).** Padrão novo da passada: vários Unders que tinham edge em 17/jun viram o mercado ENCURTAR a linha até ~63% implícito enquanto o modelo segue em ~54-56%. Quando isso acontece o Under deixa de ter valor e vira -EV. Heurística: **um total só é aposta se o preço ainda paga acima da prob. do modelo — reconfirmar o decimal a cada passada; 'Under é a leitura certa' ≠ 'Under tem valor neste preço'.** Saídas quando o preço fecha: BTTS-Não (menos disputado), placar modal, ou aceitar que não há aposta. Disciplina anti-favoritão aplicada também ao total.
- **[18/jun 01h UTC · processo] Cuidado com 'best price' STALE.** Em México x Coreia o -136 (1.74) citado em 17/jun não existia mais (books em -172/-175). Um preço-âncora velho infla o edge percebido. Sempre revalidar o MELHOR preço atual, não herdar o do snapshot.
- **[17/jun 16h25 · processo] O caso Regragui — TÉCNICO velho disfarçado de atual (variante do caso Endrick aplicada a coach).** A recoleta de Escócia x Marrocos pedia "status de Walid Regragui". Cruzamento multifonte (FIFA, France24, ESPN, CAF) revelou que Regragui RENUNCIOU em mar/2026 (pós-AFCON) e o técnico atual é MOHAMED OUAHBI. Toda análise tática herdada que assumia Regragui estava desatualizada. Lição: **a disciplina Endrick (cheque DATA + contexto) vale também para o TÉCNICO — confirme quem comanda o time AGORA, não no último torneio.** Mesma família: o snapshot anterior listava XI marroquino com Aguerd/Ezzalzouli, mas as prévias frescas trazem Diop/Riad/El Khannouss e dúvida sobre El Kaabi titular (Saibari falso-9). Cards de escalação E de comissão técnica envelhecem.
- **[17/jun 16h25 · processo] Escócia x Marrocos e EUA x Austrália VIRARAM de 'lado' para Under 2.5 — o padrão da rodada.** Três cards (Tchéquia, México, agora Escócia/Marrocos e EUA/Austrália) migraram do 1X2 para o Under quando: (a) os modelos ficaram ABAIXO do mercado no favorito (Marrocos 47-55% modelo x 58% mercado), e/ou (b) o favorito super-performou MUITO o xG na R1 (EUA 4-1 com xG real 1,35; +2,65 de overperformance) e enfrenta um adversário defensivo/back-five. Heurística reforçada: **favorito que super-performou o xG + adversário defensivo organizado = o valor está no UNDER, não no lado caro.** Em EUA x Austrália o modelo (62%) e o mercado (62%) estão alinhados → sem edge no 1X2, e a regressão do 4-1 + back-five australiano + dúvida do Pulisic empurram p/ Under/BTTS-Não.
- **[17/jun 16h25 · processo] Brasil x Haiti: NÃO cravar o Over 3.5 só porque o favorito é gigante.** O snapshot anterior sugeria Over 3.5 @1.91 como complemento. A recoleta mostrou que o algo dá ~52% ao Over 3.5 (preço ~JUSTO, sem edge) e que o Brasil fez só 1 GOL na R1 com ataque engasgado (xG 1,23 x Marrocos 1,53). Com Ancelotti em RODÍZIO PESADO (Fabinho por Casemiro, Rayan/Luiz Henrique nas pontas, Léo Pereira/Danilo na defesa, M.Cunha 9, Endrick banco), a variância sobe. Lição: **goleada provável ≠ Over 3.5 com edge; o valor de um favoritão é no Over MODERADO (2.5 @1.33) e no prop de craque (Vini/Raphinha ~2.00), não no placar alto cravado.** O caso Endrick reconfirmado de novo: banco, M.Cunha é o 9 (Diário do Rio + Band 17/jun).
- **[17/jun 16h05 · processo] Tchéquia x ÁfSul: "lesão" era na verdade SUSPENSÃO — cheque a NATUREZA do desfalque, não só o nome.** O snapshot dizia que a RSA perdia Zwane e Sithole por LESÃO e que Modiba era dúvida. A recoleta multifonte corrigiu: Sithole e Zwane foram EXPULSOS na estreia (2 vermelhos vs México) → estão SUSPENSOS, não machucados; e Modiba está APTO e deve começar. Também corrigido o coach tcheco (Miroslav Koubek, não Hašek — demitido dez/25). Lição: **desfalque tem CAUSA (lesão / suspensão / escolha técnica) e a causa muda a leitura — suspensão é desfalque CERTO, lesão é dúvida até T-1h. Cruzar a causa, não herdar do snapshot.** O Under saiu fortalecido (causa definitiva + números fecham: Opta 54,9% Tchéquia / RSA 21,8%; SportsCasting 55% Under como single best bet; xG R1 da RSA foi 0,07!). Mantido Média (não Alta) só pelo ângulo contrário legítimo: dois times obrigados a vencer podem abrir o jogo (BTTS/Over).
- **[17/jun 16h10 · processo] Canadá x Catar REBAIXADO de banker (green) para valor (yellow) ao adicionar os modelos.** A passada das 15h40 cravava 🟢 Alta sem números de modelo (opta/elo null). Ao coletar Opta (72,9%) e supercomputer SportsCasting (72,2%), os DOIS ficaram ABAIXO da prob. implícita do mercado (~75-79%) → divergência modelo<mercado, o mesmo alerta de Uzbequistão x Colômbia. Lição reforçada: **não classificar como banker antes de ter os números dos modelos; "favorito caro em casa" não é banker se os modelos estiverem abaixo do mercado.** Além disso, o time-news fresco virou: Bombito passou de 'teste físico' (15h40) para 'treino completo / game-time decision, pode começar', e o Over que parecia natural cedeu lugar ao Under no consenso analítico (supercomputer põe Under 2.5 entre os 3 picks + placar 2-0; Canadá ≤2 gols em 11 jogos; Catar fechado). O valor migrou do lado (1.27, rende pouco) para o TOTAL Under 2.5 (~2.00, livro favorece o Over -135). Forum sentiment (r/soccer, r/worldcup) NÃO encontrado em busca US — marcado como não-encontrado, não inventado.
- **[17/jun 15h40 · processo] O caso Tchéquia se repetiu em México x Coreia — jogo-moeda → Under.** Na passada das 15h19 o card era Over 2.5 com a ressalva honesta de que "o Under é tão forte quanto o Over". A recoleta fresca DESEMPATOU para o Under: supercomputador SportsCasting dá 54-55% ao Under e o aponta como melhor aposta single (-145); 8 dos últimos 10 jogos do México ficaram Under; Coreia em bloco compacto + meio do México desfalcado (Montes suspenso, Álvarez recua). Lição reforçada: **quando o card é "total com ressalva de empate de leitura", não cravar o lado do total na cara — esperar o consenso fresco desempatar.** Dois casos seguidos (Tchéquia e agora México) viraram para o UNDER quando havia disputa de ponta entre líderes/desesperados cautelosos. Heurística candidata: *jogo decisivo entre dois times que não podem perder + um meio/zaga desfalcado tende ao Under, não ao Over.*
- **[17/jun 15h40 · processo] Campo pick_odd adicionado a todos os cards.** O Planejador de apostas do site usa a odd decimal exata da recomendação para calcular retorno. Regra: pick_odd = odd do MERCADO escolhido (1X2 / Over-Under / etc.), não a odd do favoritismo geral. Ex.: Brasil card tem pick "Brasil vence" → pick_odd 1.12 (mesmo que o valor real esteja no Over 3.5 @1.91, que é complemento, não o pick). Quando a odd exata não é encontrada (jogos fora da janela de 48h, odds null) → pick_odd null.

- **[17/jun 15h · processo] Recoleta do mesmo dia VIROU um total (Over→Under em Tchéquia x África do Sul).** Na passada da manhã o card era Over 2.5 (dois times obrigados a vencer + defesas frágeis). À tarde, o time-news fresco mudou a leitura: a África do Sul teve DOIS expulsos na estreia (suspensos agora) e perde Zwane + Sithole — ataque desfalcado — e o consenso de previews (CBS/Covers/VSiN) passou a backar Under 2.5 ('goals hard to come by'). Lição: **"defesas frágeis" não basta para Over se os ATAQUES também forem fracos/desfalcados**; e a postura de "não-perder" (quem perde quase elimina) puxa para Under. O total é reversível em horas tanto quanto o lado — revalidar escalação e consenso antes de cravar Over/Under. Marcado `projecao: true`.
- **[17/jun 15h · processo] Divergência modelo×mercado pode ir nos DOIS sentidos.** Em Uzbequistão x Colômbia o Opta deu 67,7% à Colômbia, ABAIXO do mercado (~74%). Sinal de ouro não é só "modelo > mercado" (buy): mercado mais confiante que o modelo é alerta de NÃO-banker. Reforça manter no amarelo.
- **[17/jun 15h · processo] Notícia velha de escalação reapareceu (de novo).** Buscar 'Brasil escalação Endrick' trouxe artigos antigos de soccerway dando Endrick titular 'vs Paraguai/Equador' — eram de amistosos/eliminatórias pré-Copa (contexto errado; o Grupo C é Haiti/Marrocos/Escócia). O relato MAIS NOVO e do contexto certo (Band 17/jun 13h03) o mantém no banco. Disciplina Endrick confirmada na prática: **conferir DATA + competição + adversário antes de aceitar um 'titular'.**
- **[17/jun · processo, não pós-jogo] O caso Endrick se repetiu.** Na coleta da R2, o snapshot anterior do `fixtures.json` dava Endrick como TITULAR contra o Haiti; a prévia mais recente (cruzada em 2+ veículos) o coloca no BANCO (camisa 19), com Ancelotti testando Vini/M.Cunha/Luiz Henrique/Rayan. Reforça a disciplina: **dado de escalação envelhece em horas** — sempre revalidar no relato mais novo antes de cravar prop de finalizador. Prop do Endrick foi rebaixado e marcado `projecao: true`.
- **[17/jun] Grupos escalonados = "rodada" não é uniforme.** Em 18/jun convivem jogos que são a 2ª rodada de uns grupos (A, B, D) e a ESTREIA de outros (Grupo K: Uzbequistão x Colômbia, sem xG do torneio ainda). Não tratar "Rodada 2" como bloco homogêneo: cada grupo tem seu próprio relógio de R1/R2.
- _Calibração por tier ainda vazia: nenhum card do sistema foi resolvido (R2 começa 18/jun)._

## Calibração por tier (preenchido pelo loop)
| Tier | Jogos | Acertos | Taxa | ROI (u) |
|------|-------|---------|------|---------|
| 🟢 banker | 1 | 1 | 100% | +0,24u (em 2u apostados, ROI ~+12%) |
| 🟡 valor | 30 | 21 | 70,0% | +2,995u (em 30,5u apostados, ROI ~+9,8%) |
| 🔴 evitar | 1 | 1 | 100% | +0,675u (em 0,5u apostado, ROI ~+135% — n=1, ruído) |

> ⚠️ [ATUAL — passada 25/jun ~12:20 UTC] +2 GRADUADOS (R3 Grupo A), 1✅ 1❌: TCHÉQUIA 0-3 MÉXICO (🟡 '1X México ou empate' @1.28 1u ✅, +0,28u — dupla-chance protegeu o rodízio mexicano, México 100%/0 sofridos) e ÁFRICA DO SUL 1-0 COREIA (🟡 'X2 Coreia ou empate' @1.28 1u ❌, -1u — Maseko 63', Son BANCO/escalação-surpresa, RSA às oitavas pela 1ª vez). Cálculo 🟡: +3,715u (anterior em 28,5u) +0,28 (Méx ✅) -1,0 (Coreia ❌) = **+2,995u em 30,5u** (30 graduados, 21 acertos, 70,0%, ROI ~+9,8%). 🔴 inalterado (1/1, +0,675u). 🟢 inalterado (1/1, +0,24u). NOVA HEURÍSTICA [H9] (favorito-que-só-precisa-do-empate x zebra-must-win não é spot seguro nem na dupla-chance). error_cause do ❌ = escalacao_surpresa (Son banco contra a fonte 'confirmada'). Amostra ÍNFIMA — aprendizado qualitativo. _(linha-resumo anterior preservada para histórico.)_
> ⚠️ [histórico — passada 25/jun ~00:30 UTC] +4 GRADUADOS desde a passada das 19:18Z, TODOS ✅ (R3 Grupos B e C): SUÍÇA 2-1 CANADÁ (🔴 'Suíça vence' @2.35 0.5u — Vargas 46'/Manzambi 57', 1º 🔴 graduado do sistema, +0,675u), BÓSNIA 3-1 CATAR (🟡 'Bósnia vence' @1.44 1u — Alajbegović golaço aos 18 anos, +0,44u), ESCÓCIA 0-3 BRASIL (🟡 'Vinícius Jr marcar' @2.10 1u — Vini BRACE 7'/45+3' + Cunha, +1,10u, validou prop-do-astro > lado caro), MARROCOS 4-2 HAITI (🟡 'Marrocos vence' @1.20 1u — esteve atrás 2x, venceu sofrido, +0,20u). Cálculo 🟡: +1,975u (anterior em 25,5u) +0,44 +1,10 +0,20 = **+3,715u em 28,5u** (28 graduados, 20 acertos, 71,4%, ROI ~+13,0% — MELHOR saldo e taxa do tier). 🔴 ESTREIA 1/1 (+0,675u). 🟢 inalterado (1/1, +0,24u). Suíça×Canadá e Bósnia×Catar SAÍRAM do estado 'live'. Nenhum jogo entre 19:18Z e 00:30Z além desses 4. Amostra ÍNFIMA — sem significado estatístico, aprendizado qualitativo. _(linha-resumo anterior preservada para histórico.)_
> ⚠️ [histórico — passada 24/jun 12:20] +2 GRADUADOS, AMBOS ✅: PANAMÁ 0-1 CROÁCIA (🟡 'Croácia vence' @1.50 1u — Budimir 54' do banco, assist Stanišić, Modrić 200º jogo, Panamá eliminado) e COLÔMBIA 1-0 RD CONGO (🟡 'Colômbia vence' @1.53 1u — Muñoz 76', 2 gols de L.Díaz anulados + 5 impedimentos, venceu 'no fio'). Cálculo 🟡: +0,945u (anterior em 23,5u) +0,50 (Cro) +0,53 (Col) = **+1,975u em 25,5u** (25 graduados, 17 acertos, 68,0%, ROI ~+7,7%). 🟢 inalterado (1/1, +0,24u). Panamá x Croácia SAIU do PENDENTE. Nenhum 🔴 resolvido. Amostra ÍNFIMA — sem significado estatístico, aprendizado qualitativo. Colômbia validou a disciplina anti-favoritão: Opta ~58% leu o jogo apertado MELHOR que o mercado ~66% (ver Lições). _(linha-resumo anterior preservada para histórico.)_
> ⚠️ [histórico — passada 24/jun 00:50] +1 GRADUADO ❌: INGLATERRA 0-0 GANA (🟡 'Inglaterra vence' @1.167 1u, 0-0 bloco baixo). Cálculo 🟡: +1,945u (anterior em 22,5u) -1,0 = **+0,945u em 23,5u** (23 graduados, 15 acertos, 65,2%, ROI ~+4,0%). 🟢 inalterado (1/1, +0,24u). Panamá x Croácia PENDENTE (hit=null, AO VIVO na coleta). Nenhum 🔴 resolvido. Amostra ÍNFIMA — segue sem significado estatístico, aprendizado qualitativo. O erro é o 3º goleiro-herói/bloco-baixo a derrubar favoritão caro (gêmeo de Equador/Bélgica) — a disciplina [H7] mandava NÃO graduar o lado @1.167 (ver Lições). _(linha-resumo anterior preservada para histórico.)_
> ⚠️ [histórico — passada 23/jun 19:15] +1 GRADUADO ✅: PORTUGAL 5-0 UZBEQUISTÃO (✅ 'Portugal vence' @1.18 1u, Ronaldo brace). Cálculo 🟡: +1,765u (anterior em 21,5u) +0,18 = **+1,945u em 22,5u** (22 graduados, 15 acertos, 68,2%, ROI ~+8,6% — melhor saldo e taxa do tier). 🟢 inalterado (1/1, +0,24u). Nenhum 🔴 resolvido. Amostra ÍNFIMA — segue sem significado estatístico, aprendizado qualitativo. O acerto reforça que o 'fade do astro em jejum' é frágil contra estreante fraco + mudança ofensiva de XI (ver Lições). _(linha-resumo anterior preservada para histórico.)_
> ⚠️ [histórico — passada 23/jun 12:05] +3 GRADUADOS, TODOS ✅: França 3-0 Iraque (✅ 'França vence' @1.10 1u), Noruega 3-2 Senegal (✅ 'Haaland marcar' @1.95 1u), Jordânia 1-2 Argélia (✅ 'Argélia vence' @1.59 1u). Cálculo 🟡: +0,125u (anterior em 18,5u) +0,10 +0,95 +0,59 = **+1,765u em 21,5u** (21 graduados, 14 acertos, 66,7%, ROI ~+8,2% — melhor saldo e taxa do tier até aqui). 🟢 inalterado (1/1, +0,24u). Nenhum 🔴 resolvido. Amostra ÍNFIMA — segue sem significado estatístico, aprendizado qualitativo. Os 3 acertos reforçam discriminantes já consolidados (favorito-de-talento fura bloco baixo SEM goleiro-herói; prop do astro em jogo-moeda; bola parada do favorito fura a zebra) — ver Lições. _(linha-resumo anterior preservada para histórico.)_
> ⚠️ [histórico — passada 23/jun 00:45] SEM novo jogo graduado nesta passada (França x Iraque SUSPENSO por clima e em andamento — não graduado; Noruega x Senegal AO VIVO). Calibração INALTERADA: 🟢 = 1 graduado (Brasil 3-0 Haiti ✅ @1.12 2u, +0,24u, 100%). 🟡 = 18 graduados, 11 acertos (61,1%), +0,125u em 18,5u (ROI ~+0,7%). Nenhum 🔴 resolvido. Amostra ÍNFIMA — ROI/taxa SEM significado estatístico; aprendizado qualitativo. Foi uma passada de COBERTURA: +2 cards novos (Escócia x BRASIL e Marrocos x Haiti, R3 Grupo C) e refresh dos 7 jogos já na janela. _(linha-resumo anterior preservada para histórico.)_
> ⚠️ [ATUAL — passada 22/jun 19:25] 🟢 = 1 graduado (Brasil 3-0 Haiti ✅ @1.12 2u, +0,24u). 🟡 = 18 graduados: +**Argentina 2-0 Áustria ✅ @1.60 1u (Argentina vence)** sobre os 17 anteriores. Cálculo 🟡: -0,475u (saldo anterior em 17,5u) +0,60u (Argentina ✅ @1.60 1u) = **+0,125u em 18,5u** (ROI ~+0,7%, VOLTOU AO POSITIVO). Amostra ÍNFIMA — ROI/taxa SEM significado estatístico; aprendizado qualitativo (ver Lições). Nenhum 🔴 resolvido. O LADO da Argentina (favorito-de-talento x bloco baixo SEM goleiro-herói) bateu, fechando o par com o Egito e reforçando o discriminante: o anti-padrão 'favorito caro x bloco baixo = -EV' só morde quando o GK adversário entra em dia de gala. _(linha-resumo anterior preservada para histórico.)_
> ⚠️ [histórico — passada 22/jun 12:15] 🟢 = 1 graduado (Brasil 3-0 Haiti ✅ @1.12 2u, +0,24u). 🟡 = 17 graduados: +**Nova Zelândia 1-3 Egito ✅ @1.62 1u (Egito vence)** sobre os 16 anteriores. Cálculo 🟡: -1,095u (saldo anterior em 16,5u) +0,62u (Egito ✅ @1.62 1u) = **-0,475u em 17,5u** (ROI ~-2,7%, ainda negativo mas recuperando). Amostra ÍNFIMA — ROI/taxa SEM significado estatístico; aprendizado qualitativo (ver Lições). Nenhum 🔴 resolvido. Dos 9 mercados de GOLS resolvidos: 4 erros (2 Unders contra favorito ofensivo + 1 BTTS-Sim México + 1 BTTS-Não Uruguai/bola-parada) e 4 ACERTOS (BTTS-Não EUA/Tunísia + BTTS-Sim Holanda) — o discriminante segue forte; o LADO do Egito (favorito-de-talento x bloco baixo SEM goleiro-herói) bateu, fechando o arco da rodada. _(linha-resumo antiga abaixo preservada para histórico.)_
> ⚠️ [histórico — passada 22/jun 00:15] 🟢 = 1 graduado (Brasil 3-0 Haiti ✅ @1.12 2u, +0,24u). 🟡 = 16 graduados: Inglaterra 4-2 Croácia ✅ @1.73 1.5u; Gana 1-0 Panamá ✅ @1.59 1u; Tchéquia 1-1 RSA ✅ @1.77 1u; Suíça 4-1 Bósnia ✅ @1.57 1u; EUA 2-0 Austrália ✅ @1.74 1u; Holanda 5-1 Suécia ✅ @1.82 1u; Alemanha 2-1 Marfim ✅ @1.55 1u; Tunísia 0-4 Japão ✅ @1.67 1u; Espanha 4-0 Arábia ✅ @1.10 1u; Uzbequistão 1-3 Colômbia ❌ @1.90 1u; Canadá 6-0 Catar ❌ @2.00 1u; México 1-0 Coreia ❌ @2.00 1u; Turquia 0-1 Paraguai ❌ @2.00 1u; Equador 0-0 Curaçao ❌ @1.12 1u; **Uruguai 2-2 Cabo Verde ❌ @1.60 1u (BTTS-Não, novo); Bélgica 0-0 Irã ❌ @1.43 1u (novo)**. Cálculo 🟡: +0,905u (saldo anterior em 14,5u) −1,0 (Uru) −1,0 (Bél) = **-1,095u em 16,5u** (ROI ~-6,6%, 1º saldo negativo do tier). Amostra ÍNFIMA — ROI/taxa SEM significado estatístico; aprendizado qualitativo (ver Lições). Nenhum 🔴 resolvido. Dos 8 mercados de GOLS resolvidos: 4 erros (2 Unders contra favorito ofensivo + 1 BTTS-Sim México + 1 BTTS-Não Uruguai/bola-parada) e 4 ACERTOS (BTTS-Não EUA + BTTS-Sim Holanda + BTTS-Não Tunísia + ... ) — o discriminante 'mercado de gols alinhado à leitura tática do modelo' segue forte, mas o BTTS-Não do Uruguai mostra que mesmo 'do lado certo' a BOLA PARADA da zebra é um furo. _(linha-resumo antiga abaixo preservada para histórico.)_
> ⚠️ [histórico — passada 21/jun 19:20] 🟢 = 1 graduado (Brasil 3-0 Haiti ✅ @1.12 2u, +0,24u). 🟡 = 14 graduados (Inglaterra 4-2 Croácia ✅ @1.73 1.5u; Gana 1-0 Panamá ✅ @1.59 1u; Tchéquia 1-1 RSA ✅ @1.77 1u; Suíça 4-1 Bósnia ✅ @1.57 1u; EUA 2-0 Austrália ✅ @1.74 1u; Holanda 5-1 Suécia ✅ @1.82 1u; Alemanha 2-1 Marfim ✅ @1.55 1u; Tunísia 0-4 Japão ✅ @1.67 1u; Espanha 4-0 Arábia ✅ @1.10 1u; Uzbequistão 1-3 Colômbia ❌ @1.90 1u; Canadá 6-0 Catar ❌ @2.00 1u; México 1-0 Coreia ❌ @2.00 1u; Turquia 0-1 Paraguai ❌ @2.00 1u; Equador 0-0 Curaçao ❌ @1.12 1u). Cálculo 🟡: +1,095 (Ing) +0,59 (Gana) +0,77 (Tch) +0,57 (Suí) +0,74 (EUA) +0,82 (Hol) +0,55 (Ale) +0,67 (Tun) +0,10 (Esp) −1,0 (Uzb) −1,0 (Can) −1,0 (Méx) −1,0 (Tur) −1,0 (Equ) = +0,905u em 14,5u. Bélgica x Irã (@1.43 1u) PENDENTE, fora da contagem até encerrar. Amostra ainda ÍNFIMA — ROI/taxa SEM significado estatístico; aprendizado é qualitativo (ver Lições). Nenhum 🔴 resolvido (Escócia x Marrocos foi 🔴/PASSE 0u). Dos 6 mercados de GOLS resolvidos: 3 erros (2 Unders contra favorito ofensivo + 1 BTTS-Sim contra leitura travada/México) e 3 ACERTOS (BTTS-Não EUA + BTTS-Sim Holanda + BTTS-Não Tunísia), TODOS do MESMO lado da leitura do modelo — o discriminante 'seleção do mercado de gols alinhada à leitura tática do modelo' segue 3/3 quando aplicado e 0/3 quando violado. _(linha-resumo antiga abaixo preservada para histórico.)_

> ⚠️ [histórico — passada 21/jun 00:15] 🟢 = 1 graduado (Brasil 3-0 Haiti ✅ @1.12 2u, +0,24u). 🟡 = 11 graduados (Inglaterra 4-2 Croácia ✅ @1.73 1.5u; Gana 1-0 Panamá ✅ @1.59 1u; Tchéquia 1-1 RSA ✅ @1.77 1u; Suíça 4-1 Bósnia ✅ @1.57 1u; EUA 2-0 Austrália ✅ @1.74 1u; Holanda 5-1 Suécia ✅ @1.82 1u; Alemanha 2-1 Marfim ✅ @1.55 1u; Uzbequistão 1-3 Colômbia ❌ @1.90 1u; Canadá 6-0 Catar ❌ @2.00 1u; México 1-0 Coreia ❌ @2.00 1u; Turquia 0-1 Paraguai ❌ @2.00 1u). Equador x Curaçao registrado PENDENTE (@1.12 1u, jogo em andamento) — fora da contagem até encerrar. Amostra ainda ÍNFIMA — ROI/taxa SEM significado estatístico; aprendizado é qualitativo (ver Lições). Cálculo 🟡: +1,095 (Ing) +0,59 (Gana) +0,77 (Tch) +0,57 (Suí) +0,74 (EUA) +0,82 (Hol) −1,0 (Uzb) −1,0 (Can) −1,0 (Méx) −1,0 (Tur) +0,55 (Ale) = +1,135u em 11,5u. Nenhum 🔴 resolvido (Escócia x Marrocos foi 🔴/PASSE 0u, não graduado). Dos 5 mercados de GOLS resolvidos: 3 erros (2 Unders contra favorito ofensivo + 1 BTTS-Sim contra leitura travada/México) e 2 ACERTOS (BTTS-Não EUA + BTTS-Sim Holanda), AMBOS do MESMO lado da leitura do modelo — o discriminante 'seleção do mercado de gols alinhada à leitura tática do modelo' segue 2/2 quando aplicado e 0/3 quando violado.